朗禾案例｜助力企业打赢复杂商事合同纠纷案

引言：在商业合作中，买卖合同纠纷屡见不鲜，但如何有效维权、避免损失？西安A有限公司（以下简称“西安A公司”）通过朗禾律师的专业代理，成功追回12万元货款。本文将解析此案，揭示律师在案件中的核心作用。

一、案件背景：一场“罗生门”式的纠纷

西安A公司与北京B有限公司（以下简称“北京B公司”）因一份《软件产品购销合同》引发争议。西安A公司主张已按约交付软件，但北京B公司以“合同非原件”“员工越权”等理由拒付货款。双方各执一词，案件一度陷入僵局。

争议焦点：

1、双方是否存在买卖合同关系？

2、北京B公司是否应支付货款及违约金？

二、律师的三大制胜关键

1.证据梳理：构建完整证据链

朗禾律师团队通过以下证据还原事实：

（1）微信聊天记录：证明北京B公司员工朱xx以公司名义协商合同，并确认软件交付。

（2）合同履行痕迹：尽管合同最终由第三方公司签署，但律师通过聊天记录证明实际交易对象为北京B公司。

（3）证人证言：申请北京B公司员工朱xx出庭，证实软件用于北京B公司与第三方公司的合作项目。

律师作用：碎片化信息中提炼关键证据，驳斥对方“无合同关系”的主张。

2.法律适用：精准援引民法典

律师援引《民法典》第170条（职务代理）和第172条（表见代理），主张：

朱xx作为北京B公司员工，其行为构成职务代理，公司需承担责任。

西安A公司作为善意相对人，有理由相信朱xx代表公司。

法院采纳：一审、二审均认定双方存在事实合同关系，北京B公司需支付货款。

3.策略调整：灵活应对诉讼变化

放弃部分诉请：违约金和律师费因合同版本争议未被支持，但律师集中火力主攻“货款支付”核心诉求。

反驳对方抗辩：针对北京B公司“未实际交付”的主张，律师通过交付记录和第三方声明证明软件已用于项目。

结果：法院全额支持货款诉求，二审维持原判。

三、企业启示：律师是风险防控的“守门人”

合同签订阶段：律师可审核条款，明确交付、付款条件，避免歧义。

纠纷发生时：律师能快速固定证据（如聊天记录、邮件），防止关键证据灭失。

诉讼过程中：专业律师通过法律论证和策略调整，最大化维护客户权益。

本案警示：企业需警惕员工越权行为，同时重视律师在交易全流程中的风控作用。

结语:

西安A公司的胜诉，不仅是法律的胜利，更是律师专业价值的体现。如果您正面临复杂合同纠纷，不妨联系朗禾律师团队，为您的权益保驾护航！

律师简介：

王筱夏律师，天津朗禾律师事务所资深律师，天津律师协会公司法委员会委员，对公司法、刑法深有研究，在各类合同纠纷、侵权责任纠纷、劳动争议、离婚纠纷、继承纠纷等领域掌握丰富的诉讼经验及谈判斡旋技巧。

夏蕊律师，天津朗禾律师事务所主管律师，天津市律师协会仲裁专业委员会委员，毕业于南开大学，先后取得了医学法学学士学位与民商法学硕士学位，担任多家大型企业常年法律顾问，擅长处理劳动纠纷、婚家继承、合同纠纷等各类民商事诉讼。

上一信息：暂无

下一信息：多年好友的借贷纠纷，朗禾助力撤销原判